[최남수의 ESG풍향계] '생물다양성' ESG 핵심이슈로 부상

최남수 서정대 교수 / 기사승인 : 2024-05-20 08:00:02
  • -
  • +
  • 인쇄

최근들어 ESG 경영의 핵심이슈로 부상하고 있는 이슈를 꼽으라면 '생물다양성'이다. 생물다양성은 생명체와 생태계의 다양성을 뜻한다. 생물학 이슈로 볼법한 생물다양성이 기업 경영의 주요 현안으로 부각된 데는 크게 세 가지 이유가 있다. 첫째 무분별한 개발 등으로 멸종 동식물이 크게 늘어나는 등 자연이 무너지고 있다. 둘째, 비상등이 켜진 자연에 경제와 기업이 크게 의존하고 있다. 실제로 세계 국내총생산량(GDP)의 자연 의존도는 55%에 달한다. 셋째, 그 결과 생물다양성 손실이 기업과 금융기관에 중요한 리스크가 되고 있다. 글로벌 증권거래소 19곳의 상장기업 시가총액의 절반 이상이 자연자본 손실에 따른 위험에 노출돼 있는 것으로 PwC 조사결과 나타났다. 또 각국 중앙은행과 금융기관들은 생물다양성을 금융시스템을 위협할 만한 리스크로 간주하고 있다.

그런 만큼 제도와 시장 측면에서 생물다양성에 대한 대응 수준이 높아지고 있다. 먼저 제도적 움직임을 살펴보면, 2022년 12월 캐나다 몬트리올에서 열린 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)에서 글로벌 생물다양성 프레임워크(GBF)가 채택됐다. GBF는 2030년까지 '30×30', 즉 육상과 해상의 각각 30%를 보전·관리한다는 것 등을 주요 내용으로 하고 있다. 이어 지난해 9월에는 자연자본 공시 기준인 TNFD 최종안이 발표됐다. 지난달에는 글로벌 공시 표준을 정하는 ISSB(국제지속가능성기준위원회)가 생물다양성과 관련된 리스크 및 기회를 공시하는 방안에 대한 연구에 착수할 방침임을 밝혔다. 생물다양성 공시를 개선하라는 투자자의 요구가 커지고 있는데 따른 조치다. 이뿐만이 아니다. 국내에서도 환경부 주도로 '자연자본 공시협의체'가 결성됐다. 생태우수지역을 현재 육상의 17.3%에서 30%로, 해상의 1.8%에서 30%로 각각 확대하는 것을 골자로 하는 제5차 국가생물다양성전략도 나왔다.

이같이 생물다양성 관련 제도가 잇따르고 있는 가운데 시장의 발걸음도 빨라지고 있다. 한 설문조사 결과를 보면, 기관투자자의 63%가 투자에 대한 의사결정을 할 때 자연을 고려하고 있는 것으로 나타났다. 자산운용사의 47%도 생물다양성을 ESG 상위 3개 이슈 중 하나로 보고 있는데 이 응답 비율은 2022년의 16%보다 대폭 상승한 것이다. 자연자본 공시(TNFD)에 대한 기업의 입장도 적극성을 띠고 있다. TNFD가 지난해 여름에 실시한 조사 결과 36개국에 본사를 둔 239개 기업 가운데 70%가 2025년이나 더 이른 시기에 TNFD 공시에 나설 계획임을 밝혔다. 지난 1월에 열린 세계경제포럼(WEF)에서도 320개 기업과 금융기관이 이르면 2024년, 늦어도 2025년까지 TFND 공시를 하겠다고 선언했다. 이밖에 자본시장에서는 S&P가 생물다양성 대표지수를 내놓았으며 생물다양성 펀드도 출시되고 있다.

이런 상황에서 생물다양성을 고려하는 국내 기업의 현주소는 어느 정도일까? 제도와 시장 분위기가 성숙해가고 있는 글로벌 무대와 달리 매우 초보적인 수준에 머물고 있다. 대한상의가 지난해 2월 300개 기업을 대상으로 물어본 결과 생물다양성을 주요 ESG 현안으로 꼽은 기업은 1.3%에 불과했다. WEF에서 TNFD 공시 의사를 밝힌 국내 기업도 4개에 그쳤다. 좀 더 큰 틀에서 보면 생물다양성을 보존하기 위한 활동도 해외 기업은 이를 경영에 내재화해 체계적으로 추진하는 모습을 보이고 있다. 예컨대 세일즈포스는 자연을 이전보다 더 회복시키자는 '네이처 포지티브'(Nature Positivie)를 전략으로 삼고 있다. 이에 비해 국내 기업들은 나무를 심거나 동식물을 보호하는 식의 사회적 책임활동 수준에 머물고 있다.

문제는 기후변화 다음은 생물다양성이라는 얘기가 나올 정도로 생물다양성이 이제 ESG 경영에서 반드시 고려해야 하는 '대세(大勢)'가 돼가고 있다는 데 있다. 지속가능공시와 공급망에 대한 환경 및 인권 실사(CSDDD), 친환경 활동 여부를 구분하는 녹색분류체계(택소노미), 그리고 ESG 등급 평가 항목에도 생물다양성이 포함돼 있다. 특히 자연자본 공시는 국제적인 규범이 될 것으로 보인다.

결국 생물다양성은 '적당하게' 하는 활동으로 우회해갈 수 있는 이슈가 아니다. ESG 경영의 중요 현안이 돼가고 있는 만큼 기업은 자연에 대한 의존도, 영향, 리스크, 기회를 정확하게 진단해 부정적 영향을 줄이고 기회를 잘 활용해나가야 한다. 글로벌 회계법인인 KPMG는 자연과 생물다양성 보호가 신규 사업, 효율적 자원 사용, 그리고 비용절감을 통해 매년 10조달러의 비즈니스 기회를 창출할 수 있다고 분석하고 있다. ESG의 다양한 이슈가 그렇듯 생물다양성도 잘 대응해나가면 기업에 '양약'(良藥)이 될 수 있다는 점에 주목해야 한다.

Copyright @ NEWSTREE All rights reserved.

뉴스트리 SNS

  • 뉴스트리 네이버 블로그
  • 뉴스트리 네이버 포스트
  • 뉴스트리 유튜브
  • 뉴스트리 페이스북
  • 뉴스트리 인스타그램
  • 뉴스트리 트위터
  • 최남수서정대 교수 nschoi@seojeong.ac.kr  다른기사보기
  • 현 서정대 교수/더이에스지연구원장/전 YTN 대표/ 전 MTN 대표

핫이슈

+

Video

+

ESG

+

신규 원전건설 백지화 시사한 환경장관 "탈원전은 아냐"

곧 출범할 기후에너지환경부를 이끌 김성환 환경부 장관이 새로운 원전을 짓는 데 대해 국민 공론화를 통한 재논의 필요성을 제기하며 신규 원전을 추

"비용부담 커진다"vs"무상할당 안돼"...4차 배출권 할당계획 '대립각'

정부가 2026년부터 2030년까지 적용할 '제4차 국가 온실가스 배출권거래제 할당계획안'을 놓고 산업계와 시민단체들이 큰 의견차를 보이고 있다. 산업계

경기도주식회사, 탄소중립 실천 위한 '친환경 협업 기업' 모집

탄소중립 실천활동에 적극 나서고 있는 경기도주식회사가 오는 10월 3일까지 '2025년 2차 기후행동 기회소득 사업 플랫폼 구축 및 운영' 협업 기업을 모

"철강·석유화학 배출권 유상할당 높여라...국제추세 역행하는 것"

환경부가 철강과 석유화학 등 탄소다배출 업종에 대한 4차 온실가스 배출권거래제 무상할당 비율을 종전대로 100% 유지하겠다는 방침을 내놓자, 시민단

배출권 유상할당 20% 상향...상의 "기업 비용부담 커질 것" 우려

환경부가 2026년~2030년까지 기업들의 탄소배출권 '유상할당 비중'을 현행 10%에서 15%로 올리는 '제4차 배출권거래제 할당계획'에 대해 산업계가 비용부담

한은 "극한기후가 물가상승 야기…기후대응 없으면 상승률 2배"

폭우나 폭염과 같은 극한기후고 소비자물가에 단기적인 악영향을 끼칠 뿐만 아니라 1년 넘게 인플레이션을 유발한다는 분석이 나왔다. 특히 기후변화

기후/환경

+

[주말날씨] 전국 이틀간 '세찬 비'...강릉에도 '가뭄에 단비'

이번 주말에는 최악의 가뭄을 겪고 있는 강릉에 많은 비가 내린다는 반가운 소식이다. 이번 비는 중국에서 형성된 비구름대가 우리나라로 진입하면서

"환경장관 약속 못믿어"...세종보 천막농성 철회 안한다

4대강 보 철거를 요구하며 금강 세종보에서 500일간 농성했던 환경단체들이 농성을 중단하기로 했다가 이를 철회했다.11일 김성환 환경부 장관이 직접

화석연료 기업들 내뿜는 탄소...치명적인 폭염을 낳았다

엑손모빌 등 석유 대기업들의 탄소배출량이 2000년 이후 전세계에서 발생했던 수십건의 폭염과 직접적인 상관관계가 있다는 사실이 처음으로 밝혀졌다

강릉 식수원 고갈 일보직전 '비소식'...이틀간 20~60㎜ 내린다

강릉 시민들의 식수원으로 쓰이는 오봉저수지의 저수율이 11일 오전 8시 기준 11.8%까지 낮아진 가운데 토요일인 13일 동해안에 비가 내린다는 소식이다.

1.5℃ 임계점 넘었나?...전세계 산호 84% 하얗게 변했다

전세계 바다의 산호초 84%가 해양폭염으로 백화 현상을 겪는 등 최근 해양생태계가 전례없는 위기를 맞고 있다. 미국 해양대기청(NOAA)이 지난 2일 발표

바다커튼·유리구슬...지구공학 방법론 온난화 억제 "효과없다"

지구공학 기술을 이용해 지구온난화를 대처하는 다양한 방법들이 온난화를 막기는커녕 오히려 환경에 악영향을 미친다는 평가다.영국 엑스터대학 마

에너지

+

순환경제

+

오피니언

+